اخیراً Elsevier Connect مقاله ای توسط دکتر پیتر تروور، ویرایشگر ارشد ژورنال Carbon منتشر کرد، با عنوان 8 دلیلی که مقاله را رد کردم». به دلیل استقبال بالا از این مقاله، ما به دنبال از 5 نفر از ویرایشگران خود سؤالی مشابه پرسیدیم: هشت دلیل اصلی ات برای پذیرش یک مقاله چیست؟ آنها دلیل های مشابهی ذکر کردند که همراه با توضیح آنها در اینجا می آوریم:
1. بینشی راجع به یک مطلب مهم ارائه می کند – برای مثال با توضیح یک واریانس گسترده زمانی که اعداد از میانگین یا عدد مورد انتظار پراکنده هستند، یا با مشخص کردن یک مسئله حل نشده که بسیاری از افراد را تحت تأثیر قرار می دهد.
2. بینش مذکور برای افرادی که تصمیم گیری می کنند مهم است، بخصوص تصمیمات بلند مدت سازمانی یا، در رشته بخصوص ما، تصمیمات خانوادگی.
3. بینش برای توسعه یک چارچوب یا نظریه به کار می رود، که یا یک نظریه جدید است یا پیش برد یک نظریه سازمانی.
4. این بینش سؤالات جدید و مهم بر می انگیزد.
5. روش های به کار رفته برای بررسی موضوع مناسب اند (مثلاً جمع آوری داده و تحلیل داده ها).
6. روش های به کار رفته با دقت استفاده می شوند و توضیح می دهند که چرا و چگونه داده ها از تصمیم گیری ها حمایت می کنند.
7. ارتباطات با پژوهش های قبلی در آن رشته یا از رشته های دیگر برقرار می شود که به روشن شدن مباحث آمده در مقاله کمک می کند.
8. مقاله داستان خوبی را تعریف می کند، یعنی خوب نوشته شده و فهمش آسان است، بحث ها منطقی بوده و با هم تناقض درونی ندارند.
منبع:
http://www.elsevier.com/connect/8-reasons-i-accepted-your-article
درباره این سایت